Как ис­тинный кэ­нонист, я всег­да хо­рошо раз­би­рал­ся в мо­дель­ном ря­де зер­каль­ных ка­мер про­из­водс­тва Ca­non, но вот за­дал се­бе за­дач­ку пос­мотреть - ка­кие же мо­дели зер­ка­лок есть у "пря­мых" кон­ку­рен­тов Кэ­нона. Расс­мат­ри­вать ка­меры с точ­ки зре­ния ху­же-луч­ше я не бу­ду (это на мой взгляд хо­рошо сде­лал Unc­le­Sam в статье "Чем сни­мать хо­рошие фо­то?") Я же бу­ду расс­мат­ри­вать мо­дели толь­ко с точ­ки зре­ния по­зици­они­рова­ния са­мим про­из­во­дите­лем, и  лишь для соз­да­ния об­ще­го предс­тав­ле­ния о ви­дах зер­каль­ных фо­то­ап­па­ратов.
На дан­ный мо­мент на рос­сий­ском рын­ке предс­тав­ленно 5 по­пуляр­ных фирм-про­из­во­дите­лей зер­ка­лок: это Ca­non, Ni­kon, Olym­pus, Pen­tax и So­ny.

• Лю­битель­ские на­чаль­но­го уров­ня.
• Лю­битель­ские
• Лю­битель­ские прод­ви­нутые
• По­лу-про­фес­си­ональ­ные
• По­лу-про­фес­си­ональ­ные прод­ви­нутые
• По­лу-про­фес­си­ональ­ные пол­но­кад­ро­вые
• Про­фес­си­ональ­ные

В чем от­ли­чие этих ка­мер? Ну преж­де все­го в це­не :) Ну а конк­рет­нее:

Лю­битель­ские ка­меры на­чаль­но­го уров­ня по­яви­лись от­но­ситель­но не­дав­но, при­том бла­года­ря уре­занию не­кото­рых функ­ций стар­ших соб­ратьев бо­лее вы­соко­го уров­ня. Так на свет по­яви­лись Ca­non EOS 1000D, Ni­kon D3000 и S0ny ?-230. Эти ка­меры пос­та­рались сде­лать как мож­но лег­че и мень­ше, не об­ре­мени­ли их функ­ци­ями и ка­чест­вом. И за это по­лучи­ли са­мую де­шевую зер­калку.

Обыч­ные лю­битель­ские ка­меры предс­тав­ле­ны у всех пя­ти про­из­во­дите­лей. У Ca­non - EOS 450D, у Ni­kon - D60, у Pen­tax - K-m, а у Olym­pus и So­ny - E-450 и ?-200. Эти ка­меры, в от­ли­чие от сво­их млад­ших соб­ратьев и по­уве­сис­тее, и по ско­рост­нее. На мой взгляд - луч­ший вы­бор для на­чина­ющих фо­тог­ра­фов, пла­ниру­ющих уде­лять мно­го вре­мени фо­тог­ра­фии.

У лю­битель­ских прод­ви­нутых ка­мер, как  пра­вило, прос­то есть функ­ция Li­fe Vi­ew - прос­мотр в ре­жиме ре­аль­но­го вре­мени, и функ­ция съем­ки ви­део в фор­ма­те HD. Предс­тав­ле­ны у про­из­во­дите­лей сле­ду­ющи­ми мо­деля­ми: Ca­non EOS 500D, Ni­kon  D5000, Olym­pus E-520, So­ny ?-350.

По­лу-про­фес­си­ональ­ные ка­меры. Тут уже и бо­лее со­лид­ный вид, и ка­чест­вен­нее де­тали, и боль­ший функ­ци­онал, так, нап­ри­мер, в этих ка­мерах  боль­ше то­чек фо­куси­ров­ки, боль­ше участ­ков за­мера экс­по­зиции, боль­шее ко­личест­во кад­ров, сни­ма­емых в од­ну се­кун­ду. В об­щем вы­ше, даль­ше, силь­нее. А мо­дели здесь сле­ду­ющие: Ca­non EOS 50D, Ni­kon D90, Pen­tax K20D, Olym­pus E-620, So­ny ?-550.

По­лу-про­фес­си­ональ­ные прод­ви­нутые - лич­но я их по­зици­они­рую как:  не­доп­ро­фес­си­ональ­ные. Боль­ших от­ли­чий от по­луп­ро­фес­си­ональ­ных ка­мер нет. Предс­тав­ле­ны сле­ду­ющи­ми мо­деля­ми: Ca­non EOS 7D, Ni­kon D300, Pen­tax K7, Olym­pus E-30, So­ny ?-700.

По­лу-про­фес­си­ональ­ные пол­но­кад­ро­вые с их глав­ной от­ли­читель­ной чер­той - пол­но­кад­ро­вым раз­ме­ром мат­ри­цы. (36х24мм) Т.е. мат­ри­ца - раз­ме­ром с пле­ноч­ный кадр. Функ­ци­онал у них - в ос­новном та­кой же как у по­луп­ро­фес­си­ональ­ных ка­мер. Предс­тав­ле­ны сле­ду­ющи­ми мо­деля­ми: Ca­non EOS 5D Mark II, Ni­kon D700, и So­ny ?-850.

Про­фес­си­ональ­ные ка­меры - са­мые боль­шие, са­мые на­деж­ные, са­мые за­щищен­ные и, на­конец, са­мые быст­рые ка­меры. Ду­маю до­бав­лять тут осо­бо не­чего, по­жалуй лишь толь­ко то. Предс­тав­ле­ны сле­дущи­ми мо­деля­ми: Ca­non EOS 1D Mark III, Ni­kon D3, Olym­pus E-3, So­ny ?-900.

Ну, и что­бы те­перь не пу­тать­ся - при­веду таб­ли­цу:

P.S. Дан­ная статья бы­ла на­писа­на мной в на­чале сен­тября на дру­гом, увы уже зак­ры­том про­ек­те. А за это вре­мя про­изош­ли не­кото­рые из­ме­нения:

1. Ni­kon D60 был снят с про­из­водс­тва.

2. Ni­kon D300 за­мени­ла D300s

3. Ni­kon D3 за­мени­ла D3s

4. Ca­non 1D Mark III за­мени­ла 1D Mark IV